Если вы продолжите пользоваться Веб-сайтом, не изменив настройки, то вы тем самым выражаете согласие на использование файлов cookie на Веб-сайте в соответствии с политикой использования файлов cookie, размещенной на сайте.

Исследование Nature Physics: Ошибочные утверждения о солнечных панелях

Исследование Nature Physics: Ошибочные утверждения о солнечных панелях

Это информация из нового исследования и статьи в Nature Physics указывает на важность развития и использования солнечных панелей как эффективного и экологически чистого источника энергии. Зачастую, критики солнечной энергии могут распространять дезинформацию, которая создает негативное восприятие этой технологии. Но научные исследования и данные от авторитетных источников могут помочь развеять мифы и предоставить более точную картину.

Важными выводами из этой информации являются:

Солнечные панели имеют низкий уровень токсичности и не представляют серьезной угрозы для окружающей среды и человеческого здоровья. Составляющие фотоэлектрических модулей, такие как кристаллический кремний и теллурид кадмия, представляют незначительную часть модулей и могут быть утилизированы эффективно. По сравнению с отходами, образующимися при использовании ископаемого топлива, отходы от солнечных панелей намного меньше. Это подчеркивает экологическую выгоду перехода к возобновляемой энергии. Важно учитывать длительный срок службы фотоэлектрических модулей при расчетах на будущее, так как это может значительно снизить количество отходов. Утилизация фотоэлектрических систем может быть эффективной, если правильно управлять их жизненным циклом. Чтобы минимизировать экологические риски, возможно необходимо ограничивать утилизацию определенных компонентов, таких как теллурид кадмия, на свалках из-за их токсичности. Это подчеркивает важность правильного управления отходами и разработки безопасных методов утилизации.

В целом, эта информация поддерживает переход к солнечной энергии как более чистому и экологически безопасному варианту по сравнению с ископаемыми топливами.

Однако исследование ученых из Колорадо не затрагивает несколько возможных проблем. Так, по мнению издания Harvard Business Review, в отчете IRENA предполагается маловероятный сценарий, согласно которому потребители солнечной энергии сохранят свои модули в течение всего прогнозируемого 30-летнего срока службы. Учитывая большую вероятность более быстрого оборота, масса отходов оценивается почти на 20 процентов больше. Также в отчете Национального центра биотехнологической информации за 2017 год было сказано, что из-за высокой токсичности кадмия необходимо ограничивать утилизацию теллурида кадмия на свалках.

Это важные дополнения к обсуждению экологических и утилизационных аспектов солнечных панелей. Они указывают на несколько дополнительных аспектов, которые следует учитывать:

Продолжительность службы солнечных панелей: Как указано в мнении Harvard Business Review, оценки массы отходов могут быть недооценены, если не учитывается более реалистичный сценарий, включающий возможность более быстрого оборота солнечных панелей, чем прогнозируемые 30 лет службы. Это означает, что количество отходов может быть значительно выше, чем ожидалось, и потребует более эффективных методов утилизации и переработки.

С уважением, ООО «Компания База Электроники»

Вернуться на главную